<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Projektmanagement 2.0 der nächste Marketing-Hype?</title>
	<atom:link href="http://www.jahooda.org/projektmanagement-20-der-nachste-marketing-hype-667/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jahooda.org/projektmanagement-20-der-nachste-marketing-hype-667/</link>
	<description>Die Plattform für Projekt- und Prozessmanagement. Gemeinsam erfahren, lernen und entwickeln.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 11:27:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Patrick Fritz</title>
		<link>http://www.jahooda.org/projektmanagement-20-der-nachste-marketing-hype-667/comment-page-1/#comment-892</link>
		<dc:creator>Patrick Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jahooda.com/?p=667#comment-892</guid>
		<description>Bei “Enterprise 2.0? hätte ich noch mehr Kopfschmerzen. Der Begriff ist schließlich &quot;noch allgemeiner&quot; und kann wohl alles und gar nichts heißen. Man muss das Ganze halt mit Inhalten befüllen, um eine sinnvolle Aussage/Definition zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei “Enterprise 2.0? hätte ich noch mehr Kopfschmerzen. Der Begriff ist schließlich &#8220;noch allgemeiner&#8221; und kann wohl alles und gar nichts heißen. Man muss das Ganze halt mit Inhalten befüllen, um eine sinnvolle Aussage/Definition zu machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Schwenk</title>
		<link>http://www.jahooda.org/projektmanagement-20-der-nachste-marketing-hype-667/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Matthias Schwenk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jahooda.com/?p=667#comment-662</guid>
		<description>Einerseits ist es richtig, dass es sich hier &quot;nur&quot; um eine Übertragung von Elementen handelt, die in dieser Form eigentlich keinen Begriff in der Art von &quot;Projektmanagement 2.0&quot; rechtfertigen.

Andererseits signalisiert ein solcher Begriff, dass hier mit eben diesen Elementen gearbeitet wird und man so auf einer neuen Stufe des Projektmanagements agiert.

Die Frage wird sein, ob sich der neue Begriff auf Dauer wird durchsetzen können und überall auch so verstanden wird, wie hier im Artikel bzw. im Kommentar von Bernd Hepberger (und von mir) verwendet.

Derzeit ist ja noch nicht ganz sicher, ob sich das Schlagwort &quot;Enterprise 2.0&quot; wird durchsetzen können. Wir werden also wohl noch etwas Geduld haben müssen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einerseits ist es richtig, dass es sich hier &#8220;nur&#8221; um eine Übertragung von Elementen handelt, die in dieser Form eigentlich keinen Begriff in der Art von &#8220;Projektmanagement 2.0&#8243; rechtfertigen.</p>
<p>Andererseits signalisiert ein solcher Begriff, dass hier mit eben diesen Elementen gearbeitet wird und man so auf einer neuen Stufe des Projektmanagements agiert.</p>
<p>Die Frage wird sein, ob sich der neue Begriff auf Dauer wird durchsetzen können und überall auch so verstanden wird, wie hier im Artikel bzw. im Kommentar von Bernd Hepberger (und von mir) verwendet.</p>
<p>Derzeit ist ja noch nicht ganz sicher, ob sich das Schlagwort &#8220;Enterprise 2.0&#8243; wird durchsetzen können. Wir werden also wohl noch etwas Geduld haben müssen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Hepberger</title>
		<link>http://www.jahooda.org/projektmanagement-20-der-nachste-marketing-hype-667/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>Bernd Hepberger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jahooda.com/?p=667#comment-661</guid>
		<description>Als Betreiber eines Web 2.0 Projektmangement-Tools sind wir natürlich schon überzeugt, dass es so etwas wie PM 2.0 gibt. Allerdings sind die meisten Ansätze im agilen PM oder im Social Networking ja nicht wirklich neu. Geändert haben sich nur die Technologien, die es uns heute ermöglichen, solche Methoden einfacher umzusetzen.

Wir sehen einen klaren Trend weg von der Überplanung hin zur nachvollziehbaren, direkten Kommunikation. Allerdings stehen wir noch am Anfang dieser Entwicklung. Agile Vorgehensweisen wie SCRUM gelten noch als &quot;innovativ&quot; und haben erst in der Softwareentwicklung richtig Fuss fassen können.

Ob man es &quot;2.0&quot; nennt oder irgendwie anders. Ich begrüsse die klare Umschreibung einer Veränderung. Denn nur dann ist sie Massentauglich.

Bernd Hepberger
www.getzcope.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Betreiber eines Web 2.0 Projektmangement-Tools sind wir natürlich schon überzeugt, dass es so etwas wie PM 2.0 gibt. Allerdings sind die meisten Ansätze im agilen PM oder im Social Networking ja nicht wirklich neu. Geändert haben sich nur die Technologien, die es uns heute ermöglichen, solche Methoden einfacher umzusetzen.</p>
<p>Wir sehen einen klaren Trend weg von der Überplanung hin zur nachvollziehbaren, direkten Kommunikation. Allerdings stehen wir noch am Anfang dieser Entwicklung. Agile Vorgehensweisen wie SCRUM gelten noch als &#8220;innovativ&#8221; und haben erst in der Softwareentwicklung richtig Fuss fassen können.</p>
<p>Ob man es &#8220;2.0&#8243; nennt oder irgendwie anders. Ich begrüsse die klare Umschreibung einer Veränderung. Denn nur dann ist sie Massentauglich.</p>
<p>Bernd Hepberger<br />
<a href="http://www.getzcope.com" rel="nofollow">http://www.getzcope.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
